Jak vyrobit vraha: Neobhajitelný
Foto: Nirat.pix / Shutterstock

Jak vyrobit vraha: Neobhajitelný

Policejní a soudní moc nemusí vždy pracovat na té správné straně zákona. Alespoň tak to vypadá v našem příběhu o lidské bezmocnosti a beznaději. Muž a chlapec jsou za mřížemi a jejich cesta na svobodu nebude snadná. Jeden z nich už je v takové situaci podruhé a v prvním případě mu to trvalo 18 let.

A příběh pokračuje

Mladík Brendan se dočkal nového advokáta. Ten zpochybnil na žádost matky Brandana jeho výpověď, kterou mladík bez přítomnosti advokáta podal vyšetřovatelům. O platnosti výpovědi rozhodl soudce. Tomu na postupu policejních vyšetřovatelů nepřišlo nic divného a výpovědi zůstaly platné.

Právník mladíka se rozhodl případ svého klienta nasměrovat k přiznání mladíka a podání svědectví proti Stevenovi, aby tak mladík dostal menší trest. Následoval další výslech mladíka iniciovaný advokátem. Evidentně zmatený mladík nakonec opět ze své verze že nic neudělal, jen si se Stevenem dělal táborák, po nátlaku přešel k verzi vraždění mladé fotografky Terezy. Brendan přímo dostává pokyn, že musí vypovídat proti Stevenovi, a to i přesto, že mladík tvrdil, že ten den nebyl ani uvnitř karavanu a zdržoval se pouze venku. Kde chvíli pobyl u ohně, telefonoval s matkou a na její pokyn byl ve 22 hodin už doma.

Další den byl Brendan s dvěma policejními vyšetřovateli, ale jeho výpověď vůbec nedávala smysl a bylo vidět, že se chlapec snaží vyhovět všem osobám, kteří po něm něco chtějí. Po třech a půl hodinách odsouhlasil vše, co mu vyšetřovatelé předložili. Jeho právník u výslechu nebyl. Vyšetřovatelé potom mladíkovi poradili, aby zavolal matce a řekl ji, na čem se společně shodli, aby se to dozvěděla od něj. Poslušný hoch tedy zdrcené matce do telefonu odříkal verzi vraždy, kterou mu vyšetřovatelé předložili.

Mezitím přítelkyně Stevena pečlivě prostudovala telefonní účet a zjistila, že právě v době, kdy měl v karavanu probíhat krvavý masakr, tak se Stevenem 15 minut mluvila po telefonu. Nepřipadal jí nijak rozrušený, ani nespěchal. Byl to běžný hovor. Volali si spolu ještě v devět večer, kdy už byl Steven v posteli a chystal se ke spaní. Opět nic nenapovídalo tomu, že by prožil něco mimořádného.

Rodiče Stevena už ztratili naději na spravedlivý proces. O nevině syna nikdy nepochybovali. O příjezdu Terezy kvůli focení všichni na vrakovišti věděli, nemohli tedy pochopit, proč by Steven zabíjel ženu tak nápadným způsobem.

Podivnosti

V dokumentu je rozhovor s vyšetřovatelem Petem Baetzem, který popsal, že za 40 let u policie se nikdy s takovým případem nesetkal. Povolení k prohlídce pozemků v majetku rodiny Avery bylo vydáno na neomezenou dobu, na „místě činu“ se pohybovalo mnoho lidí po dlouhou dobu, což vytvořilo ideální podmínky pro podstrčení důkazů. Prostor karavanu byl prohledaný asi 18krát. Podle tohoto vyšetřovatele nemůže být nalezený klíč od vozu Terezy brán jako důkaz právě proto, že se na místě nekontrolovaně zdržovalo velké množství lidí.

Výsledky rozboru DNA z klíče prokázaly přítomnost DNA Stevena, ale žádnou jinou. To je u klíče, který žena používala několik let, přinejmenším zarážející. Na další nesrovnalosti, upozornil jeden ze Stevenových právníků. Proč by Steven nechával auto své oběti zaparkované na očích na vrakovišti hned u cesty, když o kus dál stála drtička na autovraky, kterou uměl používat. V autě se našly malé stopy krve, které měly být údajně z malého zranění, které měl Steven na prstě, ale v celém voze nebyl jediný jeho otisk prstů.

Mladík Brendan opět volal matce a řekl jí, co musel pod tlakem podepsat advokátovi a vyšetřovatelům. Přiznal se, že i minulý telefonát byl na přání vyšetřovatelů a že nic neudělal. Matka na základě těchto informací začala iniciovat odvolání advokáta. A ani to není v této zemi, s tolik propagovanou demokracií a svobodou, jednoduché. Soud výměnu advokáta zamítl.

Trampoty Judi, přítelkyně Stevena

Přítelkyně Stevena Judi má probačního úředníka jako dozor, protože měla velké problémy s alkoholem. A probační úředník ji přikázal vystěhování ze Stevenova karavanu a zakázal jí stýkat se s ním. Za porušení zákazu jí hrozilo pár dní vězení. Když byla Judi ve městě a kolem projížděl vůz vezoucí Stevena k soudu, usmála se na něj. Šla do vězení za porušení zákazu kontaktu. Podobné zatčení ji čekalo ještě 3x. Nakonec se naoko se Steven rozešla, aby měla už klid.

Zápletka jako z románu

Malá jiskra naděje přišla, když si jeden z advokátů Stevena obstaral staré materiály k případu z roku 1985. Součástí důkazních zarchivovaných materiálů byla i polystyrénová krabička přelepená pečetní červenou páskou. A ta byla evidentně poškozená. Krabička uchovávala zkumavku se vzorkem krve Stevena. V plastové zátce byl zjevný malý otvor, právě tak pro injekční jehlu, kterou někdo mohl odebrat vzorek krve a vytvořit falešné důkazy v autě zavražděné.

Také vám pracuje představivost na plné obrátky?

Tento příběh, který napsal sám život, je jako z dílny některého z nejlepších spisovatelů krimi žánrů. Rozdíl je jen v tom, že Steven a Brendan nejsou románoví hrdinové, ale skuteční lidé, kterým osud připravil hodně velkou životní výzvu.

Zdroj:

Přidejte si nás na domovskou stránku
Seznam.cz nebo Google Zprávy
Přidat na Seznam.cz Přidat na Google zprávy