Film Sbormistr byl zakázán. Porušuje právo na ochranu osobnosti. Poškozená chce 10 milionů odškodné

Zprávu o zákazu filmu uvedl Ivan David, advokát ženy, která zažalovala producenty za porušení práv na ochranu osobnosti. Soud potvrdil, že mezi jejím příběhem a filmem existují „markantní podobnosti“.
Snímek Sbormistr vidělo v českých kinech 125 tisíc diváků a utržil více než 20 milionů korun. Přebraly ho některé streamovací platformy a nyní ho měla vysílat Česká televize. To soud zakázal, a to přesto, že tvůrci navrhli změnu křestního jména hlavní oběti. To podle soudu nic neřeší. Karolína R. tvůrce filmu žaluje o 10 milionů korun mimo jiné i proto, že s filmem nedala souhlas a její životní tragédie byla v podstatě zneužita.

Otevřené staré rány nejen pro hlavní hrdinku

Znovuotevření traumatu se těžce dotklo i rodičů oběti, kdy se na jejich adresu snesly nevybíravé komentáře. Obavy z prozrazené identity jsou oprávněné.

„Soud ve svém odůvodnění uvedl, že mezi dějem filmu a událostmi ze života Karolíny R. existují markantní podobnosti.

V této souvislosti připustil, že podstatné části filmového příběhu může Karolína R. oprávněně vnímat jako svůj vlastní příběh,“

uvedl Ivan David. Když žena poprvé viděla plakát zneužívající její osobní tragédii, zastavil se jí dech. Film zasáhl i jiné oběti.

„Měla jsem pocit, že jsme prohráli. Lhali nám. Teď je tam Bohumil, je tam náš příběh a je tam moje jméno,“

popisuje Karolína R. svůj prvotní šok pro časopis Heroine.

„Pro mě jde v podstatě o dokument postavený na kauze, kterou si pan režisér přečetl z médií. Vadí mi, jak o tom mluví jako o fikci,"

říká Jana K., kterou Kulínský také zneužíval, uvedl časopis dál.

Snímek získal ocenění

Tento film vyhlásilo Sdružení české filmové kritiky nejlepším filmem uplynulého roku. Má tři sošky Českého lva včetně ceny pro Kateřinu Falbrovou za nejlepší ženský výkon v hlavní roli sboristky, celkem získal 13 nominací. Od začátku tato ocenění budí otázky o tom, jestli toto parazitování na tragických osudech je vůbec etické. Nejen tady, ale i v dalších krimi snímcích dle skutečných událostí nebo pořadech typu true crime. Ztrácí se v nich úcta k obětem a glorifikují se pachatelé. Další ocenění Českým lvem je podobně morálně sporné, je správné oceňovat herce ztvárňující kanibaly a vrahy?

Tyto úspěchy nejenže v očích veřejnosti staví tyto role na piedestal, ale nesmírně ubližují obětem nejen konkrétních, ale i podobných činů.

Tvůrci se obvinění brání, další lidé ale už film neuvidí

Tvůrci filmu se bránili tím, že je to pouze fikční umělecké zpracování isnpirované skutečnými událostmi. Přičemž zkraje přímo uváděli, že to rozhodně není o událostech v Bambini di Praha a zneužíváním nezletilých sboristek Bohumilem Kulínským. Až po žalobě hlavní aktérky, pro kterou toto mediální zviditelňování po dlouhých letech je krajně stresující a ponižující, vyjádřili lítost nad tím, že některé skutečné oběti snímek mohl zasáhnout. Navrhli změnu jména hlavní představitelky, to však není dostačující, protože oběť už byla identifikována.

Televizní vysílání by mohlo zasáhnout dalších jeden milion diváků, jak uvedl její právník, a to pro nejen pro Karolínu R., ale i pro další oběti, je velmi tíživé vědomí. 

Není to konečné rozhodnutí

Předběžné opatření není konečným rozhodnutím, producenti filmu se mohou odvolat. Přesto jde o tak závažnou záležitost zasahující práva osobnosti oběti, že soud tímto zajistil okamžitou ochranu ještě před konečným rozhodnutím.