Soud rozhodl, otázky zůstaly. Případ Martynové fascinuje i po sto letech

Když se zločin stal národní senzací

Kriminální případy vždy přitahovaly pozornost veřejnosti, ale jen málokterý dokázal vyvolat takový rozruch jako proces s vrahy Martynové. Příběh, který se odehrál mezi lety 1926 a 1928 v Praze a ve Vysokých Tatrách, se zapsal do historie jako jeden z největších soudních případů předmnichovského Československa. Jeho výjimečnost nespočívala pouze v samotné vraždě, ale především v osobách obžalovaných. Zatímco tehdejší veřejnost byla zvyklá vídat před soudem pachatele z nižších společenských vrstev, tentokrát se v centru pozornosti ocitli vzdělaní a společensky uznávaní muži.

Právě tato skutečnost proměnila soudní síň v dějiště události, o níž se diskutovalo v kavárnách, kancelářích i domácnostech po celé republice. Proces plnil titulní strany novin bez ohledu na jejich politické zaměření. Každý nový detail vyvolával další spekulace a veřejnost s napětím sledovala, zda se podaří odhalit skutečnou pravdu.

Tři intelektuálové na lavici obžalovaných

Největší pozornost poutali samotní obžalovaní. Nešlo totiž o obyčejné zločince. Mezi nimi byl lékař, spisovatel, esejista, překladatel a divadelní kritik v jedné osobě, dále známý novinář s kontakty ve vysokých společenských kruzích a také známý umělec. Jejich postavení ve společnosti ostře kontrastovalo s představou vraha, jakou v tehdejší době veřejnost o kriminálnících měla. 

Právě tento rozpor fascinoval novináře i čtenáře. Mohli se vzdělaní a kultivovaní muži skutečně dopustit tak závažného zločinu? Nebo se stali oběťmi spletité souhry okolností a nepřímých důkazů? Tyto otázky se staly hlavním tématem veřejné debaty a přispěly k tomu, že proces získal téměř legendární pověst.

Scenárista Václav Šašek, který skutečný případ převedl do podoby velice vydařené televizní inscenace, upozorňuje na skutečnost, že ani po vynesení rozsudků nezmizely všechny pochybnosti. Vyšetřování sice dospělo k závěru a soud rozhodl, ale řada otazníků zůstala nezodpovězena. Právě proto je případ dodnes předmětem zájmu historiků i milovníků skutečných kriminálních příběhů.

Film, který nenabízí jednoduché odpovědi

Dvoudílný televizní film režiséra Petra Kolihy se nesnaží divákům předložit jednoznačné vysvětlení. Naopak zachovává atmosféru nejistoty, která provázela celý proces už ve dvacátých letech minulého století. Tvůrci zůstali věrní základním faktům a historickému kontextu, zároveň však nechávají prostor pro vlastní interpretaci.

Divák není pasivním pozorovatelem, ale stává se téměř členem poroty. Postupně sleduje výpovědi svědků, argumenty obžaloby i obhajoby a sám si vytváří názor na to, co se skutečně stalo. Film tak funguje nejen jako historické drama, ale také jako studie lidské psychologie a fungování spravedlnosti.

Napětí navíc podporuje mimořádně silné herecké obsazení. V hlavních rolích se představují Oldřich Pavelka, Karel Heřmánek a Vladimír Beneš. Výrazné výkony podávají také Ivana Hüttnerová, Eva Salzmanová, Jiří Hartl, Radoslav Brzobohatý, Luděk Munzar, Radovan Lukavský, Jiří Císler, Jan Vlasák či Josef Vinklář. Díky nim působí jednotlivé postavy uvěřitelně a dodávají příběhu potřebnou emocionální hloubku.

Pravda, která možná nikdy nevyšla najevo

Mnoho kriminálních případů končí okamžikem, kdy soudce vynese rozsudek. V případě Martynové však právě tehdy začaly vznikat další otázky. Byli odsouzeni skuteční viníci? Byly všechny důkazy správně vyhodnoceny? A podařilo se tehdejší policii odhalit celý příběh?

Na tyto otázky nenabízí jednoznačnou odpověď ani samotný film. Právě proto je však dodnes tak přitažlivý. Připomíná, že spravedlnost nemusí být vždy synonymem absolutní pravdy a že některé příběhy zůstávají otevřené i po téměř sto letech. Proces s vrahy Martynové není jen historickou rekonstrukcí slavného soudního případu. Je také fascinující výpovědí o době první republiky, o síle médií a o lidské touze nalézt pravdu i tam, kde se zdá být navždy skryta.

Tento zajímavý případ si připomeneme 28.6. v 16:50 na ČT1. Druhá část příběhu čeká na diváky 5. 7. v 16:35 na ČT 1.