Ulice: Atmosféra u Klímových houstne. Chybí jen, aby Iva adoptovala Viktora a vyhodila Vítka

Nad autonehodou dodnes kroutíme hlavou

Ivu Klímovou (Hana Baroňová) musel postihnout záchvat samaritánství. Jak jinak si lze vysvětlit její neukojitelnou potřebu neustále pomáhat Viktoru Bidrmanovi (Adam Vohánka)? V Ulici už bychom se asi nedivili ničemu, ani tomu, kdyby se tu jednalo o jakousi obdobu stockholmského syndromu.

Jistě si vzpomenete na tu slavnou epizodu tenkrát na jaře, kdy opilý Viktor spolu se dvěma kamarády přepadl Ivu a Báru v garážích, kde mimochodem tenkrát nebyl žádný kolemjdoucí svědek a kupodivu ani kamery, jež by jasně dokázaly sebeobranu Klímových. Ve snaze utéct před muži, kteří se chtěli dostat do auta a sápali se na kapotu, dupla Iva na plyn a Viktora srazila.

Přestože objektivně vzato se Klímová jen bránila a každý schopný právník by to musel dokázat, ona raději přistoupila na dohodu a zaplacení tučného odškodného, za něž si Viktor koupil drahé a luxusní auto, aby před kamarády z fotbalu nevypadal jako ubožák. Že mu nezbylo na léčení ani běžný život, už nějak neřešil. Proč také, když může znovu a znovu dojit dobrosrdečnou a naivní Ivu, která se vždycky nechá přesvědčit jeho citovým vydíráním?

Aby si Iva kvůli Viktorovi nesháněla třetí práci

Ačkoli Klímovi už vyplatili Bidrmanovi tolik peněz, že si teď musejí utahovat opasek a šetřit, kde se dá, Iva ho dál tajně podporovala. Dokonce kvůli tomu lhala manželovi Vítkovi (Filip Čapka), jenž se v nejnovějších epizodách konečně dozvídá pravdu a má právem dojem, že už manželce nemůže věřit. Naprosto nesouhlasí s její nepochopitelnou potřebou pomáhat tomu sobeckému mladíkovi, jenž je příliš pohodlný na to, aby prodal auto a zajistil si peníze na živobytí.

Na čí straně jsou diváci? Přiklánějí se k laskavé Ivě, která zkrátka soucítí s bližním svým a nyní pokládá Vítka za téměř necitlivého surovce? Nebo souhlasí spíše s rozumným Vítkem, podle něhož Iva tomu klukovi akorát škodí, když ho vždycky tahá z průšvihu a neumožní mu, aby se naučil postarat o sebe sám?

Iva je opravdu už hloupá, dělá si z ní otroka a bude chodit stále, žádnou opravu auta nepotřeboval a rozvoz taky ne. Nechce se mu chlapci pracovat.

„Je blbá, má dvě práce, protože nemají peníze a děti jsou na školách, za chvilku bude mít tři práce ještě kvůli tomu nemakačenkovi.“

Vítkovi lže, krade peníze v práci, hned nato půjčí spacák tomu rádoby fotbalistovi a ještě je uražená? Nechápu!

„A já tomu Bidrmanovi fandím. Vždyť proč by si nechodil k Ivě pro peníze, když je to tak snadné?“

Je neuvěřitelné, že se Iva raději bude hádat s manželem, než aby konečně přestala podporovat prakticky cizího muže, který si na sebe neštěstí přivolal sám tím, že se opil a obtěžoval bezbranné ženy. Platit by měl spíš on, že? Ale cesty scenáristů jsou nevyzpytatelné.

Za to můžou scenáristé. Se divím, že pořád není záznam z kamery v garáži. Bohužel.